Dlaczego prognoza wyzwolenia Krymu się nie sprawdziła? Podolak wyjaśnił trudności

Kancelaria Prezydenta wyjaśniła, dlaczego prognoza wyzwolenia tymczasowo okupowanego Krymu nie sprawdziła się. Jest ku temu wiele powodów, w tym pieniądze i broń.

Michał Podolak, doradca szefa Kancelarii Prezydenta, powiedział Kanałowi 24. Wyjaśnił, że prognoza została sporządzona na podstawie prostej analizy matematycznej.

"Bądźmy szczerzy. Kiedy mówimy o czasie wyzwolenia, dziś niektórzy mogą powiedzieć: "Mówiliście, że wejdziemy na Krym latem 2023 roku". Ale jaka była tego podstawa? Opierało się to na analizie matematycznej: ile i jakiego rodzaju broni potrzeba; ile i kiedy ta broń zostanie dostarczona; ile, kiedy i jak zadziałają sankcje przeciwko Rosji; ile i jak Rosja wyda pieniądze" - powiedział.

Doradca szefa Administracji Prezydenta wyjaśnił, że okupanci wydają dużo pieniędzy na wojnę, a Rosja nauczyła się również obchodzić niektóre sankcje.

Ukraina od dawna czeka na broń od swoich zachodnich partnerów .

"Jeśli uzgodniliśmy pewne narzędzia prowadzenia wojny, powinniśmy je mieć w ciągu 7-10 dni, tyle ile potrzeba na logistykę, a nie w ciągu 90-120 dni" - podkreślił Podolak.

Według niego, jeśli transfer broni zostanie opóźniony przez długi czas, Rosjanie dowiedzą się, co i ile będzie miała Ukraina. Z tego powodu okupanci zaczęli przygotowywać się do obrony strategicznej.

Podsumowując, Podolyak podkreślił, że czas wyzwolenia terytorium zależy wyłącznie od zasobów i broni zarówno Ukrainy, jak i Rosji. W ten czy inny sposób zapewnił, że Krym zostanie pozbawiony okupacji, a scenariusz bez wyzwolenia półwyspu nie był nawet brany pod uwagę.

"Ale wróćmy do głównego punktu. Czy mamy zakończenie "nie wchodzić na Krym", które jasno mówiłoby, że Ukraina będzie miała perspektywę historyczną? Czy istnieje przynajmniej jeden wynik, w którym pozostawiliśmy Rosji część okupowanych terytoriów? W Rosji nie nastąpiły żadne istotne zmiany polityczne i zmiany w zarządzaniu. Rosja nadal wydaje 14,6 biliona rubli bezpośrednio na wojnę. To tylko koszty bezpośrednie, są też koszty pośrednie. Czy mamy jakąkolwiek szansę na przetrwanie w kontekście historycznym przez 10 lub 15 lat?" - powiedział doradca Administracji Prezydenta.

Wcześniej emerytowany generał porucznik Ben Hodges, były dowódca armii USA w Europie, wyjaśnił, dlaczego ważne jest, aby siły zbrojne wyzwoliły Krym. Jego zdaniem Ukraina nie będzie bezpieczna i nie będzie w stanie odbudować swojej gospodarki, dopóki tymczasowo okupowany Krym nie zostanie wyzwolony, w tym zablokowanie żeglugi na Morzu Czarnym i eksportu żywności z ukraińskich portów przez agresora.

Jak wcześniej informował OBOZ.UA, antyrosyjskie nastroje na tymczasowo okupowanym Krymie rosną i to gwałtownie. Mianowany przez Moskwę gubernator Krymu Siergiej Aksjonow usprawiedliwia się przed Kremlem, mówiąc, że powodem jest znaczny wzrost cen podstawowych towarów i leków z powodu zachodnich sankcji.

Tylko zweryfikowane informacje w naszym Telegramie OBOZ.UA i Viber. Nie daj się nabrać na podróbki!