Currency
Czy wojna jest w impasie? ISW wyjaśniło, o czym tak naprawdę był artykuł Załużnego dla The Economist
![](https://i2.obozrevatel.com/news/2023/11/5/filestoragetemp-2023-11-02t220122-119.jpg?size=930x441)
Artykuł głównodowodzącego Sił Zbrojnych Ukrainy Walerija Załużnego dla The Economist nie stwierdzał, że wojna rosyjsko-ukraińska znalazła się w impasie. Generał wyjaśnił jedynie, jakie kroki musi podjąć Ukraina, aby ostatecznie pokonać rosyjskich okupantów.
Słowa Załużnego koncentrowały się na wyjaśnieniu, że obecny pozycyjny charakter wojny jest wynikiem technicznego i taktycznego parytetu na polu bitwy oraz powszechnego wykorzystania pól minowych przez wojska rosyjskie i ukraińskie. Zostało to stwierdzone w analizie Instytutu Studiów Wojennych.
Esej Zaluzhnego "Nowoczesna wojna pozycyjna i jak ją wygrać" omawia, co Ukraina powinna zrobić, aby przezwyciężyć obecny pozycyjny etap wojny. Analitycy zauważają, że opinia Załużnego jest wyraźniej wyrażona w tym eseju niż w krótkim artykule w The Economist.
W swoim artykule głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy wyjaśnił, że Ukraina musi osiągnąć przewagę powietrzną, dogłębnie penetrować pola minowe, zwiększyć skuteczność wojny przeciwbateryjnej, stworzyć i wyszkolić niezbędne rezerwy oraz zwiększyć możliwości walki elektronicznej, aby przezwyciężyć wojnę pozycyjną. W szczególności Załużny nie stwierdził w swoim eseju, że wojna osiągnęła ślepy zaułek, ani nie zasugerował, że Ukraina nie może odnieść sukcesu.
Według ekspertów ISW, artykuł ten koncentrował się na wyjaśnieniu, że obecny pozycyjny charakter wojny jest wynikiem technicznego i taktycznego parytetu na polu bitwy. Załużny opisał również możliwości, jakie dają Ukrainie znaczne straty Rosji w lotnictwie, wykorzystanie zachodniej broni rakietowej i artyleryjskiej przez ukraińskie siły zbrojne oraz niezdolność Rosji do wykorzystania swoich zasobów mobilizacyjnych z powodu problemów politycznych, organizacyjnych i motywacyjnych.
Ponadto Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy zauważył w swoim eseju, że aby uniknąć wojny pozycyjnej w stylu I wojny światowej, Ukraina musi opracować nowe podejścia, w tym zmiany technologiczne i inne, z których niektóre zależą od wsparcia Zachodu, podczas gdy inne wymagają adaptacji w ukraińskiej armii, państwie i społeczeństwie. Jednocześnie generał stwierdził, że wojna pozycyjna jest korzystna dla Federacji Rosyjskiej, ponieważ przedłuża działania wojenne i może pozwolić agresorowi na uzyskanie przewagi w niektórych obszarach.
Przypomnijmy, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zeleński wypowiedział się na temat artykułu napisanego przez Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych Ukrainy Walerija Załużnego dla The Economist. Według głowy państwa, sytuacja na polu bitwy nie jest tak naprawdę patowa.
Jak donosi OBOZ.UA:
- The Econom ist opublikował niedawno artykuł Załużnego, w którym stwierdził, że wojna osiągnęła impas, a Ukraina potrzebuje nowych technologii wojskowych, aby wygrać.
- Rzecznik Kremla Peskov, komentując artykuł Załużnego, odrzucił słowa o impasie i obiecał, że "wszystkie cele zostaną osiągnięte".
- Biały Dom powiedział, że artykuł Załużnego dowodzi potrzeby wsparcia Ukrainy w konfrontacji z Rosją i wezwał Kongres do uchwalenia ustawy o dodatkowym finansowaniu.
Tylko zweryfikowane informacje na naszym kanale Telegram Obozrevatel i Viber.Nie daj się nabrać!