Dowód na istnienie kosmitów? Fizyk ujawnia, jakie kule naukowcy znaleźli w Oceanie Spokojnym

Kule znalezione w 2023 r. na dnie Oceanu Spokojnego, które rzekomo mogły być fragmentami obcego statku kosmicznego, są w rzeczywistości całkowicie pochodzenia lądowego. Nie jest to jednak przypadek fałszerstwa na dużą skalę.

Stwierdzono to w badaniu przeprowadzonym przez fizyka z University of Chicago Patricio A. Gallardo, opublikowanym w czasopiśmie Research Notes of the AAS. Sensacyjne pochodzenie kul zostało wcześniej ogłoszone przez ekscentrycznego profesora fizyki z Harvardu, Aviego Loeba.

Loeb wykonał rozległą pracę i zorganizował ekspedycję w celu znalezienia fragmentów międzygwiezdnego (pochodzącego spoza Układu Słonecznego) meteorytu na dnie Oceanu Spokojnego, który jego zdaniem miał wszystkie oznaki bycia nie zwykłym ciałem niebieskim, ale produktem obcego umysłu.

Kiedy małe, okrągłe kule zostały wydobyte na powierzchnię i przeanalizowane, Loeb ponownie stwierdził, że mają one pozaziemskie pochodzenie. Powiedział, że zawierają one elementy, których "nigdy wcześniej nie widziano", a same kule mogą być pozostałościami obcego statku kosmicznego.

Pomimo szanowanego statusu Loeba, jego oświadczenie zostało natychmiast skrytykowane za brak rozstrzygających dowodów. Wydaje się jednak, że nie ma to większego znaczenia dla profesora, ponieważ wcześniej wygłaszał równie sensacyjne oświadczenia, takie jak wtedy, gdy nazwał kometę w kształcie cygara Oumuamua produktem obcej cywilizacji. Albo kiedy (wraz z urzędnikiem Pentagonu) twierdził, że kosmici w Układzie Słonecznym mogą wystrzelić sondy na Ziemię.

Teraz wydaje się, że Gallardo postanowił położyć kres fantastycznym historiom Loeba. Według niego kule są całkowicie ziemskiego pochodzenia, a ich zawartość wskazuje na "zanieczyszczenie ze źródeł ziemskich".

"Pochodzenie meteorytu nie jest wiarygodne" - powiedział Gallardo.

Według niego wnioski Loeba nie zawierały wystarczających porównań z zanieczyszczeniami, aby odrzucić najbardziej oczywistą hipotezę o zanieczyszczeniu ziemskim.

Wyjaśnił, że sferule odzyskane z oceanu były bogate w trzy pierwiastki - beryl, lantan i uran. Było tam 500 razy więcej lantanu i uranu niż w skałach lądowych i setki razy więcej berylu.

To właśnie z powodu obecności berylu Loeb argumentował za pozaziemskim pochodzeniem sfer, ponieważ pierwiastek ten powstaje w wyniku gwałtownej reakcji (rozszczepienia) z udziałem wysokoenergetycznych promieni kosmicznych.

Gallardo zaprzecza jednak tej wersji.

"Zawartość niklu, berylu, lantanu i uranu została zbadana w kontekście znanego antropogenicznego (spowodowanego przez człowieka - red.) źródła zanieczyszczenia i okazała się zgodna z zawartością w popiele węglowym" - wyjaśnił fizyk.

Dodał, że podobne kule znaleziono podczas ekspedycji morskiej w Zatoce Meksykańskiej w 1976 roku. Wówczas analiza znaleziska również wykazała podobieństwa do popiołu węglowego, odpadowego produktu spalania węgla w elektrowniach i silnikach parowych.

Wcześniej OBOZ.UA informował, że naukowcy przebadali ciała "1000-letnich kosmitów", które zostały zaprezentowane publicznie przez ufologa-amatora z Meksyku.

Subskrybuj kanały Telegram i Viber OBOZ .UA, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami.