Dziecko Ilona Muska, Neuralink, ma poważne problemy etyczne: co mówią naukowcy

Startup Ilona Muska Neuralink ma na celu pomóc osobom niepełnosprawnym poczuć się spełnionymi. Projekt spotkał się jednak ostatnio z ostrą krytyką ze strony społeczności naukowej.

Potencjalne ryzyko związane z umieszczeniem małego komputera bezpośrednio w mózgu i kwestie moralne, z którymi boryka się Neuralink, zostały omówione przez Inverse . Firma Neuralink opracowała chip o nazwie N1, który ma zostać umieszczony w części ludzkiego mózgu kontrolującej ruch.

Urządzenie rejestruje i przetwarza aktywność elektryczną, a następnie przesyła te dane do telefonu lub komputera. Dzięki temu osoby ze sparaliżowanymi kończynami mogą zyskać możliwość kontrolowania technologii.

Jednak w praktyce nie jest tak beztrosko, jak w teorii.

Znęcanie się nad zwierzętami

W 2022 r. amerykański Departament Rolnictwa przeprowadził dochodzenie w sprawie znęcania się nad zwierzętami w Neuralink. Nastąpiło to po tym, jak pracownicy oskarżyli firmę o liczne spartaczone procedury w pogoni za wynikami.

Audyt nie wykazał wówczas żadnych wykroczeń, ale w 2019 r. dowiedział się o tak zwanym "niepożądanym zdarzeniu chirurgicznym". Zostało ono zgłoszone przez Neuralink we własnym zakresie.

Brak bezpieczeństwa informacji

Neuralink będzie gromadzić ogromne ilości danych na temat aktywności neuronowej użytkowników. Pojawiają się pytania o to, w jaki sposób dane te będą chronione i kto będzie miał do nich dostęp.

Naukowcy i etycy są szczególnie zaniepokojeni możliwością kradzieży tożsamości, hakowania haseł i szantażowania pacjentów.

Ryzyko

Wszczepienie chipa Neuralink wymaga ryzykownej operacji polegającej na otwarciu czaszki. Ponadto naukowcy obawiają się, że jeśli wszczepione urządzenie zawiedzie, jego naprawa będzie niezwykle kosztowna, trudna i niebezpieczna

Utrata finansowania

Możliwe, że fuzja mózg-komputer rzeczywiście mogłaby poprawić życie osób niepełnosprawnych, ale nikt nie jest odporny na nieprzewidywalne sytuacje.

Jeśli projekt przestanie istnieć z powodu utraty finansowania, konsekwencje dla pacjentów, którzy już wypróbowali tę technologię, mogą być katastrofalne. Rodzi to drażliwe pytania o to, czy w ogóle etyczne jest przyznawanie dostępu do przełomowych projektów medycznych na tak wczesnym etapie.

Nierówności społeczne

Jedną z najważniejszych kwestii etycznych związanych z Neuralink jest sprawiedliwość.

Ilon Musk zauważył, że jego celem jest pomóc ludzkości, w tym zdrowym ludziom, "nadążyć" za sztuczną inteligencją. Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo, że tylko zamożni ludzie będą mogli pozwolić sobie na wszczepienie chipa do mózgu, co pogłębi nierówności społeczne.

Wcześniej OBOZ.UA opublikował artykuł o tym, co Musk powiedział o stanie pacjenta z wszczepionym do mózgu chipem Neuralink.

Subskrybuj kanały OBOZ.UA w Telegramie i Viberze, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami.