"De-okupacja to nie obrona": jak Musk wyjaśnił odłączenie Starlink w Donbasie i dlaczego ten internet jest tak ważny dla Sił Zbrojnych Ukrainy

Po skandalu ze Starlink w pobliżu tymczasowo okupowanego Krymu okazało się, że amerykański miliarder Elon Musk nie włączył terminali Internetu satelitarnego w niektórych obszarach Donbasu. Zrobił to bez wiedzy strony ukraińskiej.

Musk uzasadnił swoją decyzję, mówiąc, że nie chce, aby Starlink był wykorzystywany do celów ofensywnych, ponieważ jego zdaniem ofensywa nie jest obroną. Zostało to zgłoszone przez biografa miliardera Waltera Isaacsona, donosi The Washington Post.

Według Isaacsona, Musk nie chciał, aby Siły Zbrojne Ukrainy wykorzystywały jego wynalazek do kontrofensywy, a nie obrony, więc Starlink nie działał na niektórych obszarach na wschodzie naszego kraju.

"Musk postanowił również nie włączać go (Starlink - red.) w niektórych częściach wschodniej Ukrainy, ponieważ nie chciał, aby był on wykorzystywany do celów ofensywnych. Kiedy rozmawiałem o tym z Muskiem, powiedział: 'Cóż, jeśli przeczytasz warunki korzystania z usługi, miała być ona używana tylko do celów obronnych'" - powiedział biograf.

Isaacson twierdzi, że próbował przekonać Muska, że wyzwolenie ukraińskich osiedli przez Ukraińskie Siły Obronne było również obroną. Jednak miliarder nie zgodził się z nim. Musk wyjaśnił swoją decyzję, mówiąc, że obawia się eskalacji nuklearnej ze strony Rosji.

"Nie chodzi tylko o to, że odmówił włączenia go, ale Ukraińcy nawet nie wiedzieli, co to jest - a Europa, wiesz, cały ten wywiad" - powiedział Isaacson.

Zablokowanie Starlink może zadać poważny cios ukraińskim siłom obronnym. W końcu system ten pomaga żołnierzom komunikować się bez kabli i stałych sieci, które okupanci próbują zniszczyć w pierwszej kolejności. To właśnie nieprzerwana, stabilna i zrównoważona komunikacja zapewniana przez Starlink pomaga zapewnić szybką komunikację i synchronizację działań wszystkich jednostek Sił Obronnych.

Starlink działa obecnie na Ukrainie. Jednak w przypadku, gdyby Musk zdecydował się je całkowicie zablokować, Ukraina i jej partnerzy powinni zacząć szukać alternatywnych sposobów zapewnienia komunikacji w siłach zbrojnych.

Poszukiwania te już trwają. W szczególności niedawno okazało się, że szwedzka firma Satcube zdecydowała się dostarczyć Ukrainie terminale Internetu satelitarnego, które mogą być używane na terytoriach okupowanych, gdzie nie działają sieci komórkowe i lądowe.

Satcube korzysta z sieci satelitarnej amerykańskiej firmy Intelsat, która złożyła zamówienie na dostawę terminali o wartości około 70 mln SEK (5,97 mln EUR). Koszt terminali zostanie pokryty przez Niemcy, które je przekażą.

Wcześniej informowano, że Musk odłączył terminale Starlink, udaremniając atak Sił Obronnych na rosyjską Flotę Czarnomorską. Doprowadziło to do tego, że ukraińskie podwodne drony wypełnione materiałami wybuchowymi zbliżyły się do rosyjskiej floty, która "straciła kontakt i zmyła się na brzeg, nie powodując żadnych szkód".

Miliarder najpierw tłumaczył swoją decyzję tym, że "nie chciał być wspólnikiem w poważnej wojnie", a później sankcjami USA wobec Rosji i okupowanego Krymu. Musk wielokrotnie wspominał też o możliwości wybuchu wojny nuklearnej.

Po skandalu Musk przekazał kontrolę nad częścią Starlink Pentagonowi, a Senat USA zażądał śledztwa w sprawie Muska za manipulowanie dostępem do internetu satelitarnego na Ukrainie

W tym samym czasie Starlink został również zakłócony w nocy 13 września, kiedy ukraińskie siły zbrojne zaatakowały stocznię w tymczasowo okupowanym Sewastopolu.

Tylko zweryfikowane informacje na naszym kanale Telegram Obozrevatel i kanałachViber. Nie daj się nabrać na podróbki!