English
русский
Українська

Trending:

Macron prowokuje, a Scholz obawia się militaryzacji: New York Times opowiada o sporach polityków o wojnę na Ukrainie

Oleksiy LutykovPolityka
Scholz i Macron
Scholz i Macron

W ostatnich dniach różnice między prezydentem Francji Emmanuelem Macronem a kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem stały się jeszcze bardziej wyraźne w kwestii ich poglądów na wojnę na Ukrainie. Politycy nie mogą dojść do porozumienia w sprawie sposobu konfrontacji i powstrzymania rosyjskiej agresji.

Niedawno Macron powtórzył swoje oświadczenie o możliwości wysłania wojsk na Ukrainę, zauważając, że "Europa będzie musiała przestać być tchórzem". New York Times wyjaśnił, w jaki sposób spór między Macronem a Scholzem może wpłynąć na stabilność polityczną w Europie.

Uwagi francuskiego prezydenta na temat tchórzostwa zostały odebrane przez Berlin jako obraza powojennej historii po traumie spowodowanej przez nazistów. Niemiecki minister obrony Boris Pistorius odpowiedział, że Europa nie potrzebuje dyskusji o większej lub mniejszej odwadze.

Analitycy uważają, że teraz nie jest najlepszy czas na uporządkowanie stosunków między krajami europejskimi, ale Macron i Scholz są prawdopodobnie dalecy od zademonstrowania jedności celu i europejskiego przywództwa w swoich wysiłkach na rzecz konfrontacji z rosyjskim dyktatorem Władimirem Putinem.

Napięcia między Niemcami i Francją odzwierciedlają różnice w stylach osobistych, a także ścierające się interesy narodowe napędzane polityką wewnętrzną. Reakcja Scholza i Macrona na rosyjską agresję stała się częścią złożonej relacji. Latem 2022 r. Macron wezwał do "nie upokarzania Rosji i stworzenia europejskiego porządku bezpieczeństwa, który uwzględniałby opinię Moskwy", ale od tego czasu radykalnie zmienił swoje poglądy.

Teraz francuski prezydent otwarcie mówi o zagrożeniu, jakie Rosja stanowi dla Europy, zwłaszcza że możliwość nowej prezydentury Donalda Trumpa w Stanach Zjednoczonych staje się coraz poważniejsza.

Według analityków, Macron czuje się komfortowo w roli prowokatora, ponieważ uważa się za niszczyciela leniwego myślenia, co jest widoczne w jego sugestii, że "nie powinniśmy wykluczać wysłania zachodnich wojsk na Ukrainę". Jednocześnie uważa, że kanclerz Niemiec jest zbyt ostrożna i zbyt zależna od Stanów Zjednoczonych, które nie są już skłonne wydawać dużych sum pieniędzy na pomoc Ukrainie.

Francuski prezydent obawia się również, że Scholz nie jest w pełni świadomy znaczenia zaangażowania Europy we wspólną obronę, która była niezbędna przez lata konfrontacji z Moskwą. Co więcej, Niemcy sceptycznie podchodzą do kolektywnej odpowiedzi Europy na rosyjską agresję i uważają, że europejska "strategiczna autonomia" oznacza zbyt radykalne uwolnienie się od Waszyngtonu.

Macron powiedział, że pokonanie Rosji powinno być celem Zachodu, odrzucając niemieckie sformułowanie, że Rosja po prostu nie może wygrać. Jednak zdaniem Niemiec takie wypowiedzi francuskiego prezydenta na temat wojny i jej planów dla Europy często nie mają mapy drogowej. Dlatego takie różnice mogą wymagać od obu polityków nowego zaangażowania w dyplomację.

Przypomnijmy, że Francja zamierza stworzyć koalicję państw, których przywódcy będą gotowi wysłać swoje wojska na Ukrainę. Według francuskiego ministra spraw zagranicznych Stephane'a Séjourne'a, kraj terrorystyczny Rosja nie powinien mówić Europie, jak pomóc Ukrainie w nadchodzących miesiącach lub latach.

Wcześniej informowano, że prezydent Francji Emmanuel Macron rozważa scenariusz wysłania wojsk na terytorium Ukrainy, jeśli rosyjskim okupantom uda się przełamać front w kierunku Odessy lub Kijowa. Prezydent rozmawiał o tym z liderami głównych partii politycznych kraju na spotkaniu zorganizowanym 7 marca.

Tylko sprawdzone informacje na naszym kanale Telegram OBOZ.UA i Viber. Nie daj się nabrać!

Inne wiadomości

Zakochasz się w nich: 5 modnych spódnic na 2024 rok, które pasują wszystkim kobietom

Zakochasz się w nich: 5 modnych spódnic na 2024 rok, które pasują wszystkim kobietom

Spódnica z rozcięciem optycznie wydłuża nogi