Ryzykowna technologia może uratować Ziemię przed globalnym ociepleniem

Ludzkość prawdopodobnie nie osiągnie swoich celów klimatycznych w najbliższej przyszłości, ponieważ wzrost temperatury o 1,26°C odnotowano już w 2022 r., a wzrost o 1,5°C spodziewany jest w latach trzydziestych XX wieku. Dlatego nieco ryzykowna technologia polegająca na zaćmieniu Słońca jest prawdopodobnie bardziej niezawodna.

Peter Irvine, wykładowca nauk o Ziemi na University College London, napisał o tym w artykule dla The Conversation. Do końca stulecia temperatura na Ziemi może wzrosnąć o 2,5°C, co grozi zniszczeniem wrażliwych społeczności i ekosystemów na całym świecie.

Naukowcy wiedzą, że po potężnych erupcjach wulkanicznych globalne temperatury spadają na kilka lat. Dzieje się tak, ponieważ potężne erupcje tworzą mglistą warstwę mikroskopijnych cząstek w górnej atmosferze, które tymczasowo zasłaniają Słońce.

Dlatego Irwin, podobnie jak wielu innych naukowców, jest skłonny wierzyć, że ludzkość mogłaby skopiować ten efekt, aby przeciwdziałać zmianom klimatu. Co więcej, badanie wykazało, że 1% zaćmienie Słońca pomogłoby schłodzić planetę o 1°C.

W tym celu ludzkość mogłaby wykorzystać flotę odrzutowców, które uwalniałyby cząsteczki odbijające światło do górnej atmosfery, zapobiegając w ten sposób docieraniu części światła słonecznego do powierzchni Ziemi.

Irwin jest przekonany, że chłodzenie planety może pomóc w walce z globalnym ociepleniem, choć nie powstrzyma całkowicie zmian klimatycznych.

W końcu problemem przegrzania Ziemi jest nie tylko światło słoneczne, ale także gazy cieplarniane, które zatrzymują ciepło zgromadzone przez planetę, zapobiegając jego ucieczce w przestrzeń kosmiczną.

A ocieplenie planety to nie tylko problem dla ludzi. Ponieważ zmiany klimatu zachodzą zbyt szybko, gatunkom wędrownym w końcu zabraknie czasu na znalezienie nowych miejsc do przetrwania, co doprowadzi do wzrostu liczby zagrożonych gatunków.

Ekstremalne upały doprowadzają również ludzkie ciało do granic możliwości, przez co może ono nie być w stanie przebywać na zewnątrz przez dłuższy czas.

Jak wyjaśnia Irwin, ocieplenie planety powoduje, że cieplejsze powietrze wyciąga więcej wilgoci z gleby podczas suszy i uwalnia ją natychmiast po deszczu. W rezultacie regiony suche stają się jeszcze bardziej suche, a regiony wilgotne stają się coraz bardziej wilgotne. Susze i powodzie stają się coraz częstsze na całym świecie.

Zaćmienie Słońca zrównoważyłoby ten efekt, choć nie zmieniłoby sytuacji z globalnymi wzorcami wiatru i opadów.

Pomogłoby również uchronić lodowce Antarktydy i Grenlandii przed przyspieszonym topnieniem, które prowadzi do podnoszenia się poziomu mórz, a także powstrzymać topnienie wiecznej zmarzliny, która jest odpowiedzialna za duże ilości emisji metanu i CO₂.

Jednocześnie Irwin przypomina, że zaćmienie Słońca nie rozwiąże problemu, który jest głównym źródłem globalnego ocieplenia: akumulacji CO₂ i innych gazów cieplarnianych w atmosferze.

"CO₂ nie tylko ogrzewa planetę, ale także zakwasza oceany, utrudniając koralowcom i innym stworzeniom tworzenie muszli. Zaćmienie Słońca tego nie zmieni" - wyjaśnił naukowiec.

Pomysł zaćmienia Słońca ma jednak pewne wady. Mglista warstwa cząsteczek sprawiłaby, że niebo byłoby nieco bielsze, a symulacja erupcji wulkanicznych stworzyłaby problem kwaśnych deszczy.

Badania wykazały również, że cząsteczki te opóźniłyby regenerację dziur ozonowych, więc ochrona przed szkodliwym promieniowaniem ultrafioletowym zostałaby zmniejszona.

"Te skutki uboczne są niepokojące. Jednak bledną one w porównaniu ze skutkami zmian klimatycznych. Niedawne badanie wykazało, że korzyści zdrowotne wynikające z ograniczenia ekstremalnych upałów mogą ponad 50-krotnie przewyższać wpływ tych skutków ubocznych na zdrowie" - powiedział Irwin.

Wcześniej OBOZ.UA informował, że efekt cieplarniany może zmienić Ziemię w piekielną planetę.

Subskrybuj kanały OBOZ.UA w Telegramie i Viberze, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami.