Od dyktatury Putina do upadku kraju: Rada Atlantycka przedstawiła pięć scenariuszy przyszłości Rosji

Atlantic Council, think tank z siedzibą w Waszyngtonie, przedstawił pięć scenariuszy tego, jak może wyglądać Rosja jako agresor za sześć lat, w 2030 roku. Dyktator Władimir Putin może pozostać u władzy, a jeśli jego reżim zostanie obalony, wydarzenia mogą potoczyć się w bardzo różny sposób. Możliwy jest również całkowity upadek Rosji i "parada suwerenności".

Zostało to zgłoszone przez Voice of America. Autor raportu, Casey Michel, podkreślił, że ta lista scenariuszy przyszłości Federacji Rosyjskiej nie jest wyczerpująca, ale są to najbardziej prawdopodobne scenariusze.

Scenariusz 1: Putin pozostaje prezydentem Federacji Rosyjskiej

Rosja może stracić setki tysięcy swoich wojskowych i nie osiągnąć swoich celów w wojnie z Ukrainą. Doprowadzi to do przegrzania rosyjskiej gospodarki i zniszczenia handlu we wszystkich kierunkach - od Kaukazu po Azję Środkową. Rosyjska inwazja na Ukrainę byłaby największym geopolitycznym błędem Rosji.

W takich warunkach przestraszeni Rosjanie odmówią protestów i sprzeciwu wobec reżimu Putina, a znaczna część jego elektoratu będzie nadal popierać wojnę. W międzyczasie prezydent kraju-agresora będzie dążył do bezpośredniej dyktatury i totalitaryzmu, nadal będzie więził opozycjonistów i niszczył opozycyjne media.

W tym scenariuszu Rosja będzie kontynuować wojnę przeciwko Ukrainie, licząc na upadek zachodniego sojuszu, który wspiera nasz kraj.

Rada Atlantycka podkreśla, że w takim przypadku obecna i kolejna administracja USA powinny powstrzymać próby rozszerzenia dominacji Kremla. Ukrainie należy zapewnić przyspieszoną ścieżkę do członkostwa w Unii Europejskiej, a także rozszerzyć współpracę w zakresie bezpieczeństwa z Kijowem i dostawy broni niezbędnej do powstrzymania rosyjskiej agresji. "Wymaga to zapewnienia ze strony partnerów Ukrainy, że będą oni nadal wspierać Ukrainę do czasu przywrócenia suwerenności nad każdym centymetrem ukraińskiego terytorium" - czytamy w raporcie.

Scenariusz 2: Nacjonaliści dochodzą do władzy w Rosji

Raport nie wyklucza możliwości obalenia Putina i dojścia do władzy w Rosji skrajnie prawicowych nacjonalistów. Należy zauważyć, że próba zamachu stanu przez lidera PMC Wagnera, Jewgienija Prigożyna, 24 czerwca 2023 r., zwiększa prawdopodobieństwo takiego scenariusza.

Biorąc pod uwagę brak zasobów, taki nacjonalistyczny reżim może woleć zamrozić wojnę przeciwko Ukrainie. Co więcej, mógłby całkowicie uniknąć eskalacji konfliktu z Kijowem i Zachodem i obwiniać Putina za strategiczne niepowodzenia na Ukrainie.

W takim przypadku Zachód powinien nadal utrzymywać i rozszerzać sankcje wobec Rosji oraz wykorzystywać przejęte aktywa rosyjskiego banku centralnego do odbudowy Ukrainy.

Scenariusz 3: Ustanowienie reżimu technokratów

Nowy reżim kierowany przez niewielką liczbę wyszkolonych na Zachodzie elit technokratycznych mógłby rozpocząć wdrażanie strategii postputinowskiej. Próbowaliby oni otworzyć kanały dyplomatyczne z Waszyngtonem, Londynem, Brukselą, a nawet Kijowem. Analitycy uważają również, że technokraci odwróciliby niektóre decyzje Putina dotyczące przedłużenia kadencji prezydenta i uwolnienia niektórych więźniów politycznych.

Taki reżim, zgodnie z prognozą, porzuciłby nacjonalistyczną retorykę. Jednocześnie, powstrzymując się od bezpośredniej krytyki Putina, wskazaliby na błędy, które Rosja popełniła w poprzednich latach. Taki rząd mógłby zdecydować o utrzymaniu kontroli nad Krymem, ale wycofać się z reszty Ukrainy, odrzucając roszczenia dyktatora do aneksji we wrześniu 2022 roku.

Taka zmiana w planie Rosji zostałaby przyjęta z zadowoleniem przez wielu na Zachodzie, a niektórzy mogliby nawet wezwać do drugiej szansy dla Moskwy, uważa Rada Analityczna. Casey Michel podkreśla jednak, że optymizm dotyczący takiego rządu powinien być umiarkowany - scenariusz ten niekoniecznie oznacza zwycięstwo strategii Zachodu, rezygnację z aneksji Krymu czy demokratyczne reformy w samej Rosji.

Scenariusz 4: Demokratyzacja Federacji Rosyjskiej

Scenariusz ten może zostać wywołany przez zmiany w Rosji po zwycięstwach Ukrainy, kaskadę porażek Putina i ogólne załamanie gospodarcze. Rosyjskie porażki w wojnie mogą doprowadzić do masowych protestów w Moskwie i regionach. Protestujący skupiliby się na decentralizacji władzy i przywróceniu lokalnej suwerenności, wycofaniu sił rosyjskich z Ukrainy, Mołdawii i Gruzji oraz demokratyzacji zarówno na szczeblu lokalnym, jak i federalnym.

Zgodnie ze scenariuszem, wszystkie te zmiany powinny nastąpić szybko i opierać się na niepowodzeniach neoimperialnej Rosji. "Taki wynik jest jednym z najlepszych, jakie Zachód mógł sobie wyobrazić, i powinien go stymulować, zachęcać i przyspieszać" - czytamy w artykule.

W tym przypadku konieczne jest złagodzenie sankcji, zwłaszcza tych związanych z krajowymi reformami politycznymi i gospodarczymi, zapewnienie zasobów śledczych, aby nowy rosyjski rząd mógł zbadać przestępstwa reżimu Putina i jego sojuszników, a także ewentualny zwrot zamrożonych aktywów rosyjskiego banku centralnego, jeśli Moskwa zapłaci reparacje Kijowowi. Jednocześnie Zachód powinien być czujny na możliwą neoimperialistyczną i rewanżystowską retorykę.

Podkreśla się, że bez względu na to, jak dobry może być ten scenariusz, jest on mało prawdopodobny w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

Scenariusz 5: rozpad Rosji

W perspektywie krótkoterminowej upadek Rosji jest również mało prawdopodobny. Jednak prawdopodobieństwo takiego scenariusza może z czasem wzrosnąć, jeśli Putin pozostanie u władzy, a rosyjska gospodarka będzie się nadal pogarszać.

Szereg czynników może doprowadzić do rozpadu Federacji Rosyjskiej, od niepowodzeń na Ukrainie po upadek gospodarczy i ucisk mniejszości. Proces ten może rozpocząć się w Czeczenii, jeśli wewnętrzna walka o następcę Ramzana Kadyrowa przerodzi się w trzecią wojnę czeczeńską. Inną opcją są protesty w Tatarstanie przeciwko próbom tłumienia tatarskiej tożsamości. Takie ruchy mogłyby doprowadzić do "parady suwerenności" w Rosji.

Autor raportu podkreśla jednak, że scenariusz upadku Rosji jest niebezpieczny nie tylko dla samej Rosji, ale także dla Zachodu, który obawia się o bezpieczeństwo rosyjskiego arsenału nuklearnego. W tym scenariuszu Zachód powinien skupić się na budowaniu wielostronnych i wielonarodowych koalicji, aby zarządzać nie tylko stabilnością nuklearną, ale także szerzej niestabilnością Rosji.

Jednocześnie takie obawy nie powinny utrudniać wysiłków na rzecz pomocy Ukrainie w zapewnieniu klęski Rosji w wojnie: "Zachód nie powinien powstrzymywać się od wspierania Ukrainy z powodu nadmiernych obaw o rosyjską niestabilność" - czytamy w artykule.

Jak wcześniej informował OBOZ.UA, politycy, eksperci i inne osobistości od lat przewidują przyszły upadek Rosji. Jednym z kluczowych czynników jest agresja Rosji na Ukrainę na pełną skalę. Wyjaśniliśmy, dlaczego upadek Rosji jest uważany za nieunikniony i jakie mogą być jego konsekwencje.

Tylko zweryfikowane informacje są dostępne na naszym kanale Telegram OBOZ.UA i Viber. Nie daj się nabrać na podróbki!