Nie w Betlejem: naukowcy odkrywają miejsce, w którym mógł urodzić się Jezus

Istnieje powszechne przekonanie, że Jezus urodził się w Boże Narodzenie w Betlejem, historia, która najprawdopodobniej nie odpowiada rzeczywistości historycznej. Jednak wielu historyków i archeologów tego nie potwierdza.

Według naukowców, historia o Betlejem, pasterzach, mędrcach i żłobie mogła pojawić się dopiero później, gdy chrześcijanie próbowali połączyć historię Jezusa ze starożytnymi żydowskimi proroctwami. Zamiast tego, niektórzy eksperci sugerują, że Jezus mógł urodzić się w małym miasteczku Nazaret (miasto w Galilei, w północnym Izraelu), pisze MailOnline.

Niektórzy archeolodzy sugerują nawet, że Jezus mógł urodzić się w drugim Betlejem, zaledwie 7 km od rodzinnego miasta Marii i Dawida.

Tradycyjna historia

Zgodnie z tradycyjną historią, przedstawioną w wierze chrześcijańskiej, Jezus urodził się w żłobie w mieście zwanym Betlejem w Judei. Miasto to, położone około dziesięciu kilometrów na południe od Jerozolimy, znajduje się obecnie w części palestyńskiego Zachodniego Brzegu i stało się kluczowym celem pielgrzymek chrześcijan na całym świecie. Najlepszym dowodem na to, że jest to prawdziwe miejsce narodzin Jezusa, jest Biblia. Po 2000 lat wszelkie fizyczne dowody, które Jezus mógł pozostawić, dawno zniknęły, co oznacza, że informacje zawarte w Biblii są jedyną rzeczą, jaką mają historycy.

Chociaż źródła te są odległe i naturalnie dość stronnicze, są tak blisko źródła historycznego, jak tylko uczeni mogą zrozumieć fakty z życia Jezusa.

Jeśli chodzi o archeologię, dowody są raczej skąpe, ale naukowcy znaleźli przynajmniej dowody na to, że Betlejem w Judei jest wystarczająco starożytnym miastem, aby nadać sens tej historii. Badania archeologiczne w Betlejem w 1969 roku odkryły kilka kawałków ceramiki datowanych na epokę żelaza od około 1000 do 586 pne.

Późniejsze wykopaliska w pobliżu Bazyliki Narodzenia Pańskiego w 2016 roku zostały przeprowadzone przez dr Joan Taylor z King's College w Londynie i dr Shimona Gibsona z Uniwersytetu Karoliny Północnej w Charlotte. Ich praca ujawniła szereg garnków i artefaktów datowanych na pierwszy wiek naszej ery.

"Udało nam się udowodnić istnienie wioski od czasów Jezusa. To bardzo ważne" - wyjaśnili.

Ale czy to naprawdę Betlejem?

Jednym z powodów, dla których wielu uczonych wątpi w to, że Jezus urodził się w Betlejem w Judei, jest fakt, że nawet najlepsze źródła biblijne nie wskazują na to, by była to prawda.

"Nasza najstarsza ewangelia zaczyna się od służby Jezusa i nie mówi nic o jego narodzinach. Również apostoł Paweł, który znał braci Jezusa, nie wspomina nic o Betlejem" - komentuje profesor Helen Bond, czołowy ekspert w dziedzinie historii chrześcijaństwa na Uniwersytecie w Edynburgu.

Co więcej, nawet Ewangelie, które twierdzą, że Jezus urodził się w Betlejem w Judei, nie mogą zgodzić się co do szczegółów. Ewangelia Mateusza mówi, że święta rodzina mieszkała w Betlejem i przeniosła się dopiero później, aby uciec przed masakrą niewinnych dokonaną przez króla Heroda po narodzinach Jezusa. Z drugiej strony Łukasz opowiada nam historię, która będzie najbardziej znana wielu chrześcijanom. Według Łukasza Maryja i Józef rozpoczynają w Nazarecie, ale muszą udać się do Betlejem, aby zostać uwzględnieni w rzymskim spisie ludności.

Jednak to tutaj wszystko zaczyna się rozpadać w narracji o Betlejem. Według profesora Bonda, nie ma dowodów na to, że spis ludności jest przeprowadzany w całym imperium, a podczas gdy starożytni ludzie musieli udać się do lokalnego centrum, aby zostać policzonym, nie musieli wracać do miejsca, w którym się urodzili.

Dlaczego Betlejem ma znaczenie?

Powód, dla którego autorzy Ewangelii wydają się być tak zdeterminowani, aby Jezus urodził się w Betlejem, można znaleźć w starożytnym żydowskim proroctwie. Starotestamentowy prorok Micheasz przepowiedział, że Mesjasz narodzi się w Betlejem w Judei, które jest uważane za miasto króla Dawida.

Jeśli Jezus miał być żydowskim Mesjaszem, musiał urodzić się w Betlejem.

Według Bonda jest to najprawdopodobniej powód, dla którego późniejsi autorzy Ewangelii nalegają, aby Jezus urodził się w tym mieście, pomimo ich sprzeczności.

Tradycja ta powstała prawdopodobnie jakiś czas po śmierci Jezusa, mniej więcej w czasie pisania późniejszych Ewangelii.

Drugie Betlejem

Jeśli jednak Jezus nie urodził się w Betlejem Judzkim, pozostaje pytanie, gdzie mogło być miejsce jego narodzin.

Jedną z teorii, która wywołała wiele kontrowersji, jest to, że oprócz Betlejem w Judei może istnieć inne Betlejem.

Według Avirama Oshri, archeologa z Israel Antiquities Authority, Jezus urodził się w małej wiosce o nazwie Betlejem Galilejskie, ponad 100 km od Betlejem Judzkiego. Naukowiec spędził ponad dziesięć lat na wykopaliskach w Galilei i jest przekonany, że starożytna wioska w pobliżu Nazaretu jest prawdziwym miejscem narodzin Jezusa. Kluczem do jego teorii jest pomysł, że nie miałoby sensu, aby ciężarna Maria podróżowała aż do Betlejem w Judei z rodzinnego miasta Nazaret.

"W jaki sposób kobieta w dziewiątym miesiącu ciąży miałaby pokonać 175 kilometrów na osiołku do Betlejem w Judei? O wiele bardziej logiczne jest, że pokonałaby siedem kilometrów, czyli odległość z Nazaretu do Betlejem Galilejskiego" - wyjaśnia Oshry.

Podczas wykopalisk znalazł ogromny kościół z czasów bizantyjskich z ukrytą jaskinią, fragmenty muru otaczającego wioskę oraz dwupiętrowy budynek, który mógł być pensjonatem lub gospodą. Szczegóły te oferują niezwykle bliskie podobieństwa do biblijnej historii narodzin Jezusa i mogą pochodzić z pierwszego wieku naszej ery.

Jednak teorie pana Oshry'ego zostały szeroko skrytykowane, ponieważ Izraelski Urząd Starożytności odmówił rozważenia tego pomysłu lub zezwolenia na dalsze badania.

Jezus z Nazaretu

Istnieje znacznie prostsza odpowiedź, która była na powierzchni przez cały czas. Zamiast zakładać, że święta rodzina odbyła żmudną podróż przez wątpliwy spis ludności lub że udała się do niejasnej sąsiedniej wioski, o wiele bardziej sensowne jest to, że Jezus po prostu urodził się w swoim rodzinnym mieście Nazaret.

Ze źródeł ewangelicznych wiemy, że Maria i Józef mieszkali w maleńkiej galilejskiej wiosce Nazaret i że prawdopodobnie tam właśnie dorastał Jezus.

W przeciwieństwie do Betlejem, wioska ta nie miała proroczych roszczeń do sławy, ale jest najbardziej spójną cechą w biblijnym opisie życia Jezusa.

"Nie ma konkretnych dowodów, ale Jezus jest zawsze znany jako 'Jezus z Nazaretu' i żadne z naszych najwcześniejszych źródeł nie mówi nic o Betlejem. Najprawdopodobniej był to po prostu Nazaret, gdzie mieszkała rodzina" - mówi profesor Bond. Dodał również, że jego zdaniem lepiej jest rozumieć narracje narodzin Ewangelii jako język poetyckich obrazów mających na celu podkreślenie, kim naprawdę był Jezus i jego znaczenie, niż zbytnio martwić się o ich historyczną dokładność.

Wcześniej OBOZ.UA poinformował, jak naprawdę wyglądał Jezus. Według ekspertów, Syn Boży nie miał długich włosów ani brody i nie nosił szaty. Historycy uważają, że Jezus wyglądał jak typowy członek społeczeństwa żydowskiego w pierwszym wieku naszej ery. Ale jednocześnie miał atletyczną sylwetkę.

Tylko zweryfikowane informacje są dostępne na kanale OBOZ.UA Telegram i Viber. Nie daj się nabrać na podróbki!