Czy sztuczna inteligencja czyni nas głupszymi? Badanie ujawnia nieoczekiwane wyniki wpływu ChatGPT na krytyczne myślenie

Naukowcy z Microsoft i Carnegie Mellon University w Stanach Zjednoczonych przeprowadzili badanie, aby zrozumieć, w jaki sposób technologia, a w szczególności ChatGPT, wpływa na krytyczne myślenie ludzi. Wyniki były dość nieoczekiwane.

Według naukowców szczególnie ważne było rozważenie tej kwestii w odniesieniu do technologii generatywnej sztucznej inteligencji (AI), takich jak ChatGPT, chatbot AI, pisze Phys Org. W końcu około 300 milionów ludzi korzysta z ChatGPT każdego tygodnia. Zgodnie z wynikami opublikowanymi niedawno w artykule, odpowiedź na to pytanie brzmi raczej "tak". Warto jednak rozważyć tę kwestię bardziej szczegółowo.

Wpływ sztucznej inteligencji na krytyczne myślenie

Naukowcy ocenili, w jaki sposób użytkownicy postrzegają wpływ generatywnej sztucznej inteligencji na ich własne krytyczne myślenie. Jednym ze sposobów na to jest ocena własnych procesów myślowych zgodnie z ustalonymi normami i metodami dobrego rozumowania. Normy te obejmują takie wartości, jak dokładność, jasność, precyzja, szerokość, głębokość, trafność, znaczenie i perswazyjność argumentów. Inne czynniki, które mogą wpływać na jakość myślenia, obejmują wpływ naszych istniejących światopoglądów, uprzedzeń poznawczych oraz poleganie na niekompletnych lub niedokładnych modelach mentalnych.

Chodzi o to, że to, jak sztuczna inteligencja wpływa na ludzki umysł, zależy od tego, kto jej używa i w jakim celu. Jak pokazuje jedno z najnowszych badań na ten temat, im większe zaufanie do sztucznej inteligencji, tym mniej krytyczne myślenie użytkownika.

Naukowcy przeprowadzili wywiady z ponad 300 profesjonalistami z takich dziedzin jak opieka zdrowotna, edukacja i inżynieria, którzy omówili około 1000 zadań, które wykonali przy użyciu generatywnej sztucznej inteligencji. Wyniki pokazały, że użytkownicy używają krytycznego myślenia nie tyle podczas wykonywania zadania, co podczas kontroli na etapach sprawdzania i edycji.

Ponadto badanie wykazało, że ludzie, którzy bardziej ufają sztucznej inteligencji, wykazują tendencję do mniej krytycznego myślenia, podczas gdy ludzie z większą pewnością siebie wykazują tendencję do bardziej krytycznego myślenia.

Sugeruje to, że generatywna sztuczna inteligencja nie wpływa na krytyczne myślenie, pod warunkiem, że dana osoba ma je od samego początku.

Kreda i tablica sprawiły, że jesteśmy lepsi w matematyce i pisaniu. Czy generatywna sztuczna inteligencja może sprawić, że będziemy lepsi w krytycznym myśleniu? Według naukowców jest to całkiem możliwe, jeśli wykorzystamy generatywną sztuczną inteligencję do stawiania sobie wyzwań i rozwijania jej. Oznacza to, że celem korzystania ze sztucznej inteligencji powinna być poprawa naszego krytycznego myślenia, a nie pozwolenie sztucznej inteligencji myśleć za nas.

Tylko zweryfikowane informacje są dostępne na kanale OBOZ.UA Telegram i Viber. Nie daj się nabrać na podróbki!