Kowałenko: Rosja postanowiła "ulepszyć" środki terroru - czym grozi X-22 z głowicą kasetową

Niedawno w otwartych źródłach opublikowano dokument, zgodnie z którym Zakład Budowy Maszyn Dubno, który produkował i obecnie naprawia pociski X-22/32 po ich długotrwałym przechowywaniu i modernizacji, otrzymał zadanie zintegrowania głowicy kasetowej z tą bronią. Zadanie to zostało przesunięte na 2023 rok, ale jaki jest cel tej modernizacji przez rosyjskie Ministerstwo Obrony i jakie zagrożenia stwarza ona dla Ukrainy?

Więcej na ten temat w materiale wspólnego projektu OBOZ.UA i grupy "Informatywny suprotyw".

Czym są X-22

Na początek powinniśmy zwrócić uwagę na sam pocisk X-22, który nigdy nie został przechwycony przez ukraińską obronę powietrzną. I to nie dlatego, że pociski te są tak nieuchwytne i nie mają analogów, ale dlatego, że nie weszły jeszcze w zasięg Patriotów i SAMP/T SAM, które teoretycznie mają wszystkie możliwości przechwycenia X-22.

Niedobór "nowoczesnej" i "precyzyjnej" broni rakietowej zmusił dowództwo rosyjskich sił okupacyjnych do rozpakowania magazynów z radzieckimi rakietami X-22 w 2022 roku. Od maja 2022 r. zintensyfikowali oni użycie tych pocisków, które zostały przyjęte w 1968 r. i nawet jak na ówczesne standardy nie były zbyt dobre pod względem wydajności - zwłaszcza pod względem dokładności i niezawodności układu paliwowego.

W rzeczywistości, od pierwszych dni wznowienia użycia X-22, Rosjanie przekonali się, że problemy z tymi pociskami nie wyparowały. Nie tylko były one tak samo niedokładne i narażone na wysokie wskaźniki awaryjności układu napędowego, ale także wykazywały krytyczną zależność dokładności i niezawodności od zasięgu.

W rzeczywistości użycie tego pocisku w jego maksymalnym zasięgu (600 km) zwiększyło odchylenie od celu o rząd wielkości. Maksymalne odchylenie zarejestrowane w całym okresie wojny wyniosło trzy kilometry! Od maja do czerwca 2022 r. ponad 10 pocisków X-22 nie trafiło w cel.

Zasięg miał również wpływ na niezawodność układu paliwowego X-22. Im dłużej pocisk leciał, tym większe było ryzyko awarii silnika w locie. Podczas ostrzału regionu Odessy w 2022 r. co najmniej dwa X-22 spadły do morza z powodu awarii układu paliwowego.

W rezultacie od czerwca 2022 r. w obwodzie kurskim Federacji Rosyjskiej nosiciele rakiet bombowych dalekiego zasięgu Tu-22M3 z 52. pułku lotnictwa ciężkich bombowców (stacjonującego w Szajkowce) prowadzą regularne i bardzo intensywne loty szkoleniowe i starty X-22 na poligonie Dubrowicze w obwodzie riazańskim. Działania te wykazały, że warunkowo skuteczny zasięg X-22 nie przekracza 150-200 km, podczas gdy pozostała część zasięgu dramatycznie zwiększa prawdopodobieństwo awarii układu paliwowego i odchylenia od celu.

Przypomniałem, czym są pociski X-22, ale co by było, gdyby otrzymały głowicę kasetową - jakie zagrożenie by dla nas stanowiły?

X-22 z głowicą kasetową

Głowice kasetowe były bardzo popularne w ZSRR, zwłaszcza w pociskach i rakietach MLRS, ponieważ prawie cała radziecka broń miała niską celność. Zastosowanie głowic kasetowych pozwoliło zwiększyć możliwość trafienia w cel, choć przy użyciu mniejszego ładunku.

Jest całkiem logiczne, że X-22, znany ze swojej niskiej celności, mógł być wyposażony w głowicę kasetową. Oczywiście nie jest możliwe wykorzystanie całej objętości 960-kilogramowej głowicy bojowej, ale jej wypełnienie teoretycznie może przekroczyć kilkaset identycznych podpocisków, takich jak 9N210.

9N210 to główna głowica odłamkowo-burząca 9M55K Smerch i 9M27K Uragan MLRS. Jedna taka podpocisk waży 1,85 kg, a jej masa wybuchowa wynosi 300 gramów. Jednocześnie głowica 9M55K1 (ważąca 243 kg) zawiera 72 takie elementy, czyli 133 kg. Oznacza to, że 110 kg objętości głowicy bojowej nie jest zajmowane przez elementy głowicy bojowej, ale przez powiązane elementy konstrukcyjne i pustą przestrzeń.

Tak więc szacowana masa netto podpocisków dla głowicy X-22, na przykładzie 9N210, może wynosić około 600 kg i zawierać ponad 300 elementów identycznych z 9N210. Chciałbym jednak zaznaczyć, że wszystkie te liczby zależą od tego, jak ergonomicznie i racjonalnie przestrzeń jest wykorzystywana przez rosyjskich "specjalistów".

I chciałbym podkreślić, że nie twierdzę, że X-22 będzie wypełniony 9H210 lub 9H235, użyłem ich tylko do zilustrowania możliwości tworzenia głowicy klastrowej.

Teraz najważniejsze: przeciwko jakim celom będą używane te X-22 i jak niebezpieczne będą?

W ciągu prawie dwóch lat od rozpoczęcia inwazji na pełną skalę, RAF rzadko używał X-22 przeciwko celom wojskowym. Ich celem były głównie obiekty cywilne, infrastruktura energetyczna i magazyny.

Najsłynniejsze ataki terrorystyczne z użyciem X-22 miały miejsce 27 czerwca 2022 r. na centrum handlowe Amstor w Kremenczuku, 1 lipca 2022 r. na wielopiętrowy budynek mieszkalny i centrum rekreacyjne w Serhijiwce, a 14 stycznia 2023 r. najbardziej niszczycielski i krwawy atak miał miejsce na wielopiętrowy budynek mieszkalny w Dnieprze, zabijając ponad 45 osób i pozostawiając 1700 bez dachu nad głową.

Jest mało prawdopodobne, aby Rosja radykalnie zmieniła taktykę użycia tych pocisków, chociaż biorąc pod uwagę liczbę podpocisków, broń ta mogłaby być z powodzeniem użyta przeciwko koncentracji ukraińskich wojsk lub sprzętu, ponieważ umożliwiłaby uderzenia na dużych obszarach. W szczególności rosyjskie siły okupacyjne mogą próbować wystrzelić te pociski na ukraińskie lotniska, ale takie obiekty, które są w ciągłym użyciu, są poza skutecznym wykorzystaniem X-22.

Wszystko to wskazuje na to, że jeśli głowice kasetowe zostaną z powodzeniem zintegrowane z pociskami X-22, Federacja Rosyjska będzie nadal używać ich na tyłach Ukrainy, w tym w miastach. Z jednej strony głowica kasetowa zmniejsza efekt niszczenia punktowego, ale z drugiej strony powoduje więcej mikro-niszczeń na większym obszarze.

Innymi słowy, Rosjanie przeszli od pseudo-punktowego niszczącego uderzenia do pokrycia większego obszaru zniszczenia. To na przykład może być przez nich wykorzystywane przy próbach uderzeń w infrastrukturę energetyczną, podczas których istnieje bardzo wysokie prawdopodobieństwo nietrafienia w obiekt pociskiem X-22, ale jeśli posypie się go materiałami wybuchowymi...

Podkreślam, że użycie amunicji kasetowej na obszarach miejskich jest zbrodnią wojenną, a ryzyko ofiar cywilnych rośnie. Dlatego nie można nazwać tej modernizacji niczym innym niż ulepszeniem broni terroru przeciwko ludności cywilnej.