Kreml zmusza blogerów do kłamania na temat kontrofensywy AFU: analitycy ISW wskazują, do czego może to doprowadzić

Segmenty rosyjskich mediów prowojennych zaczęły skupiać się wokół narracyjnej próby Kremla, aby przedstawić ukraińską kontrofensywę jako porażkę, wyolbrzymiając straty AFU i informując o mniejszej liczbie własnych niż wcześniej. Niektórzy blogerzy kształtują swój obraz wydarzeń na froncie w obawie przed karą ze strony władz, podobną do aresztowania terrorysty Igora Girkina.

Jednak zdolność Kremla do tworzenia spójnej narracji o wojnie w rosyjskiej przestrzeni medialnej pozostaje niepewna, a dalsze rosyjskie porażki lub znaczące ukraińskie sukcesy mogą całkowicie zniweczyć jego postępy. Zwrócili na to uwagę analitycy z Institute for the Study of War (ISW).

Zauważono, że prominentni rosyjscy blogerzy coraz częściej niedokładnie przedstawiają operacje kontrofensywne AFU jako serię "nieudanych" ataków przez linię kontaktu. Szeroko udostępniają materiał filmowy z 29 lipca, twierdząc, że pokazuje on pojedynczy rosyjski czołg "pokonujący całą ukraińską kompanię z pojazdami opancerzonymi", tak jakby wydarzyło się to niedawno. Ustalono jednak, że materiał został nakręcony 7 czerwca i pokazuje jednostki artylerii rosyjskich sił zbrojnych uderzające w ukraiński konwój, bez żadnych konsekwencji.

"Rosyjskie źródła dzielą się starymi materiałami filmowymi, aby poprzeć twierdzenia, że siły ukraińskie ponoszą znaczne straty w pojazdach opancerzonych, a wzrost liczby materiałów wideo 29 lipca wskazuje, że celowo robią to, aby wesprzeć wersję Kremla" - podkreśliła ISW.

Przypomniano, że rosyjski dyktator Władimir Putin powiedział niedawno, że siły ukraińskie "straciły 39 jednostek pojazdów opancerzonych" podczas kilku dni walk w zachodnim regionie Zaporoża, co jest godną uwagi intonacją w jego wyolbrzymianiu ukraińskich strat podczas kontrofensywy AFU.

Analitycy już wcześniej twierdzili, że Kreml prawdopodobnie zmienia swoją politykę w zakresie relacji wojennych, aby umniejszyć potencjał udanej ukraińskiej kontrofensywy i promować się jako skuteczny przywódca wojskowy.

Rosyjscy blogerzy nadal informują o lokalnych ofensywach ukraińskich sił zbrojnych i pewnych problemach z rosyjskimi operacjami obronnymi na tym tle, ale szersza operacyjna prezentacja ukraińskiej kontrofensywy w prowojennej rosyjskiej przestrzeni medialnej jest zgodna z prawdopodobną zmianą prezentacji Kremla.

Eksperci twierdzą, że niektórzy propagandyści mogą kształtować swój obraz szerszej ukraińskiej kontrofensywy w obawie przed karą Kremla po aresztowaniu znanego krytyka rosyjskich władz, terrorysty Igora Girkina (Striełkowa). Rosyjski informator, powołując się na źródła w administracji prezydenta Rosji, powiedział 28 lipca, że Kreml niedawno wezwał powiązanych blogerów do ograniczenia ich relacji z wojny na Ukrainie w ogóle i publikowania bardziej "pozytywnych treści na tematy rosyjskiej dumy narodowej".

"Nie zauważyliśmy, by prokremlowscy blogerzy ograniczali relacje z wojny, choć zaczęli podkreślać, że ukraińska kontrofensywa poniosła większą porażkę. Aresztowanie prominentnych krytyków wojny przeciwko Ukrainie, takich jak Girkin, wraz z wysiłkami rosyjskiego Ministerstwa Obrony, aby skonsolidować kontrolę nad rosyjską przestrzenią informacyjną, może zachęcić powiązanych blogerów do dostosowania swojego obrazu wojny do poważniejszych oświadczeń Kremla niż wcześniej" - wyraził swoje przekonanie ISW.

Uważają oni, że zdolność Kremla do stworzenia bardziej spójnej narracji o wojnie w rosyjskiej infosferze pozostaje niepewna, a kolejne porażki rosyjskich sił zbrojnych lub znaczące sukcesy AFU na linii frontu mogą osłabić postępy propagandystów w tych wysiłkach.

Obecnie segmenty rosyjskiej przestrzeni informacyjnej nadal narzekają na problemy systemowe związane z wojną, a wielu blogerów prawdopodobnie zmieni kurs w przedstawianiu ukraińskiej kontrofensywy w przypadku znaczących ukraińskich sukcesów.

"Społeczność prowojennych rosyjskich blogerów jest nadal bardzo reaktywna i motywowana żywymi tematami oburzenia. Wielu z nich prawdopodobnie zrezygnuje z prób przyłączenia się do kremlowskich doniesień na temat wojny w przypadku, gdy polemika na temat porażki Rosji wywoła ponowny silny gniew wobec "kierownictwa" rosyjskiej armii. Spójnie rozbudowana i niekwestionowana kremlowska narracja na temat sytuacji taktycznej i operacyjnej na Ukrainie utrudniłaby relacjonowanie realiów pola walki, zwłaszcza przy braku bardziej szczegółowych doniesień ze strony ukraińskiej" - oświadczył ISW.

Jak wcześniej informował OBOZREVATEL, aresztowanie terrorystów Igora Girkina (Striełkowa) i Pawła Gubarewa w Rosji wystraszyło kolaborantów na tymczasowo okupowanych terytoriach Ukrainy. Zaczęli oni masowo uciekać.

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, Oleksiy Danilov, wyraził przekonanie, że aresztowanie Girkina jest dowodem silnego strachu w Moskwie. Ma charakter orientacyjny i jest ostrzeżeniem dla każdego, kto odważy się krytykować władze.

Tylko zweryfikowane informacje mamy na naszym kanale Telegram Obozrevatel, Threads i Viber. Nie dajcie się nabrać na fałszywki!