USA zaproponowały zastąpienie wyborów prezydenckich loterią: naukowcy twierdzą, że to zadziała

Prawdopodobnie byłoby lepiej dla Stanów Zjednoczonych Ameryki, gdyby cała władza w kraju była wybierana w drodze ślepej loterii, a nie powszechnych wyborów. Może to brzmieć naiwnie, antydemokratycznie, a nawet kontrproduktywnie, ale liczne badania dowiodły, że liderzy wybrani w ten sposób mogą być nawet bardziej skuteczni niż ci, którzy wygrywają w standardowym systemie.

Adam Grant, psycholog organizacji w Wharton School na Uniwersytecie Pensylwanii, napisał o tym w artykule w The New York Times. W swoim artykule przytacza on badania australijskiego psychologa Alexandra Haslama.

"W Stanach Zjednoczonych używamy już wersji loterii do wyboru ławy przysięgłych. A gdybyśmy zrobili to samo z burmistrzami, gubernatorami, ustawodawcami, sędziami, a nawet prezydentami?" - pyta Grant.

Powołując się na badania Haslama, zauważa, że eksperymenty sugerują, że lepsze decyzje są podejmowane, gdy lider grupy jest wybierany w drodze loterii, niż gdy lider grupy jest wybierany ze względu na swoje umiejętności przywódcze lub gdy jest wybierany przez swoich rówieśników.

W szczególności badania wykazały, że systematycznie wybierani liderzy mogą "udaremniać cele grupowe" i angażować się w zapewnianie "osobistej wyższości", ponieważ politycy lub urzędnicy, na których głosuje określona grupa ludzi, zaczynają odczuwać pewną radość, własną "wybieralność" i wyższość.

Grant zauważa, że wybór przywódców w drodze losowania ma historyczny precedens, i to nie tylko gdziekolwiek, ale w starożytnej Grecji, która jest miejscem narodzin demokracji. W szczególności w Atenach wielu urzędników zostało wybranych przez sortowanie, losową loterię, która została przeprowadzona wśród puli kandydatów.

Mówi nam, że ci, którzy zostali wybrani losowo, zwykle nie czuli wystarczającej władzy, aby jej ulec. Jednocześnie mieli zwiększone poczucie odpowiedzialności.

"Nie zrobiłem nic, by na to zasłużyć, więc muszę się upewnić, że dobrze reprezentuję grupę" - psycholog wyjaśnia opinie ludzi.

Grant twierdzi, że zaproponował ten pomysł członkom Kongresu USA, ale obawiają się oni, jak zapewnić, że zwycięzcy takiej loterii są wystarczająco kompetentni, aby kierować rządem.

Psycholog wyjaśnia, że w starożytnych Atenach zapewniono to, wymagając od kandydatów zdania testu "na ich zdolność do wykonywania praw i obowiązków publicznych" i być może to samo mogłoby być prawdą w Ameryce, zasadniczo test obywatelstwa, który doprowadziłby do tego, że kraj zyskałby przywódców, którzy "rozumieją konstytucję".

"Loteria zwiększyłaby również nasze szanse na uniknięcie najgorszych kandydatów. Dzieje się tak dlatego, że ludzie, których najbardziej pociąga władza, są zwykle najmniej zdolni do jej sprawowania" - zauważył Grant.

Uważa on, że taka loteria dałaby uczciwą szansę ludziom, którzy "nie są wystarczająco wysocy lub odważni, aby wygrać".

"Otworzyłoby to również drzwi dla ludzi, którzy nie mają wystarczających koneksji lub bogactwa, aby ubiegać się o urząd. Nasz wadliwy system finansowania kampanii pozwala bogatym i wpływowym na kupowanie sobie drogi do wyścigu, uniemożliwiając ludziom bez pieniędzy lub wpływów dostanie się na kartę do głosowania" - zauważa naukowiec.

Grant podkreśla jednak, że badania pokazują, że "ludzie, którzy dorastali w rodzinach o niskich dochodach, są bardziej skutecznymi liderami i rzadziej oszukują - rzadziej są narcystyczni i mają poczucie uprawnień".

Przejście na loterię pozwoliłoby również zaoszczędzić sporo pieniędzy, ponieważ na przykład wybory w 2020 roku kosztowały ponad 14 miliardów dolarów.

"A jeśli nie będzie kampanii, nie będzie specjalnych interesów oferujących pomoc w jej opłaceniu. Wreszcie, brak karty do głosowania oznacza również brak granic dla gerrymandering i brak Kolegium Elektorów, z którym można by się spierać. Zamiast kwestionować dokładność liczenia milionów kart do głosowania, możemy oglądać loterię na żywo" - podsumował Grant.

Wcześniej OBOZREVATEL opublikował również ostrzeżenie ekologa, który uważa, że Ziemi grozi cywilizacyjny upadek.

Subskrybuj kanały Telegram i Viber OBOZREVATEL, aby być na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami.