[Error]
_Oboz_Core_ComponentRenderError 
 Error: ENOENT: no such file or directory, open '/app/Obozrevatel.Media.WebSite/www/amp/index.min.css'
    at Object.openSync (fs.js:498:3)
    at Object.readFileSync (fs.js:394:35)
    at InlineStyle (/app/Obozrevatel.Media.WebSite/src/amp/base/inlineStyle.js:11:158)
    at JSX.<anonymous> (/app/Obozrevatel.Media.WebSite/node_modules/@ObozrevatelCoreWebSite/Commons.Base.component.ssr/index.js:249:30)
    at Generator.next (<anonymous>)
    at /app/Obozrevatel.Media.WebSite/node_modules/@ObozrevatelCoreWebSite/Commons.Base.component.ssr/index.js:8:71
    at new Promise (<anonymous>)
    at __awaiter (/app/Obozrevatel.Media.WebSite/node_modules/@ObozrevatelCoreWebSite/Commons.Base.component.ssr/index.js:4:12)
    at JSX.createElement (/app/Obozrevatel.Media.WebSite/node_modules/@ObozrevatelCoreWebSite/Commons.Base.component.ssr/index.js:169:16)
    at LayoutBaseHead.render (/app/Obozrevatel.Media.WebSite/src/amp/base/layoutBase.ssr.js:36:56)
English
русский
Українська

Brytyjski wywiad zapewnia, że Putin blefuje twierdząc, że nad Morzem Czarnym znajdują się rakiety Ch-47M2 Kindżał

Twierdzenia Putina o MIG-ach Kindżał na Morzu Czarnym to prawdopodobnie blef

Rosyjski dyktator Władimir Putin najprawdopodobniej blefuje swoimi głośnymi oświadczeniami o patrolowaniu Morza Czarnego przez MiG-i uzbrojone w rakiety Kindżał. Jest to typowa rosyjska retoryka, która regularnie oskarża kraje zachodnie o agresję.

Jednocześnie pociski tego typu wykazują obecnie niską wydajność na Ukrainie, podczas gdy na papierze pozostają "supermocne". Do takich wniosków doszedł brytyjski wywiad w raporcie opublikowanym na portalu społecznościowym X (dawny Twitter) Ministerstwa Obrony Wielkiej Brytanii.

W ten sposób skomentowano oświadczenie Putina z 18 października, że Rosja rozpocznie patrole myśliwców na wschodnim Morzu Czarnym przy użyciu samolotów przechwytujących MiG-31I. Myśliwce te są nosicielami pocisków balistycznych wystrzeliwanych z powietrza X-47M2 Kindżał.

Dyktator wyjaśnił tę decyzję zwiększoną obecnością marynarki wojennej USA we wschodniej części Morza Śródziemnego.

"Konkretna wzmianka Putina o pocisku Kindżał i jego możliwościach została prawie na pewno dokonana w celach strategicznych, aby zademonstrować, że Rosja jest w stanie produkować i wykorzystywać nową broń pomimo trwającego konfliktu na Ukrainie" - powiedział wywiad.

Podkreślono, że broń ta pozostaje na etapie testów operacyjnych i nie jest obecnie używana na Ukrainie.

"Na papierze pozostają one bardzo potężne, zdolne do lotu z prędkością hipersoniczną i unikania nowoczesnych systemów obrony powietrznej. Jednak prawie na pewno wymagają znacznych ulepszeń, aby można je było wykorzystać w praktyce" - zauważyli oficerowie wywiadu.

Dla przypomnienia, Putin zareagował na przekazanie Ukrainie przez USA rakiet ATACMS. Dyktator twierdzi, że nie zmieni to radykalnie sytuacji na froncie, nazywając "operację specjalną" ogłoszoną w 2022 roku wojną. Jednocześnie wezwał do "wzięcia ATACMS i przyjścia na herbatkę". Dyktator nazwał przekazanie ATACMS "błędem USA" i powiedział, że amerykańskie rakiety rzekomo przedłużą "agonię" Ukrainy.

Jak donosi OBOZ.UA:

- Putin protekcjonalnie pochwalił przedstawicieli Zachodu za chęć dyplomatycznego zakończenia wojny i doradził Kijowowi porzucenie wcześniejszej decyzji o niepodejmowaniu negocjacji z przedstawicielami reżimu Putina.

- DIU stwierdziło, że wizyta prezydenta Rosji Władimira Putina w Chinach nie wywołała "furory", jakiej spodziewał się Kreml. Stanowisko Chin w sprawie wojny rozpoczętej przez Rosję na terytorium Ukrainy pozostało niezmienione.

Tylko zweryfikowane informacje są dostępne na naszym kanale Telegram OBOZ.UA i Viber. Nie daj się nabrać na podróbki!

home logo/Wojna na Ukrainie/Brytyjski wywiad zapewnia ...

Inne wiadomości

"Nie próbuję kpić": były mistrz świata w upokarzający sposób wypowiedział się o Usyku

Brytyjczyk wypowiedział się na temat sukcesu naszego rodaka

Robert Downey Jr. odmówił zagrania w "Odysei" Christophera Nolana: jaki jest powód?

Jeden z ulubionych aktorów nagrodzonego Oscarem reżysera nie pojawi się w jego kolejnym ambitnym projekcie
1